Сравнительный анализ методов экономической оценки инвестиций

Выбор эффективных хозяйственных решений, системная взаимосвязь сфер деятельности предприятий, интегрируемая в их конечных финансовых результатах, а также инновационная направленность, стимулированная конкурентными условиями рынка, обуславливают необходимость разработки концепции эффективного инвестирования, ориентированной на динамично развивающиеся рыночные условия. Сложившаяся неблагоприятная инвестиционная политика по отношению к предприятиям сельского хозяйства значительно замедляет как темпы разработок методических положений учитывающих специфику производства в АПК , так и внедрение существующих рекомендаций по анализу капитальных вложений, что в целом отрицательно сказывается на эффективности привлечения и использования инвестиций в АПК. Применение современных методик оценки эффективности инвестиционных проектов ИП , использование зарубежных концепций и методологий для моделирования и прогнозирования рынка ограничено в силу специфических условий развития экономики России. Существующим отраслевым методикам экономической оценки ИП и созданным на их основе программным комплексам присущи общие недостатки, снижающие достоверность анализа и эффективного выбора ИП: В основу принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности и риска положен вероятностный подход, использующий предполагаемые условия и базирующийся на основе точечных оценок, не в полной мере гарантирующий достоверность экономического анализа и выбора ИП. Поэтому разработка новой методики оценки альтернативных ИП с целью максимально эффективного использования инвестиционных потоков в АПК является актуальной и практически значимой задачей сегодняшнего дня. Кроме того, проблема определения экономической эффективности электрификации АПК представляет составную часть более общей проблемы оценки экономической ИП всего комплекса.

Современные проблемы оценки инвестиционных проектов

Точка Фишера инвестиционных проектов В теории и практике принятия решений в области инвестиционной политики при анализе эффективности инвестиционных проектов наиболее часто применяются критерии и . Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов. В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий можно использовать с определенными оговорками.

Анализ сравнения альтернативных проектов (NPV IRR IR To) оценке альтернативных инвестиционных проектов проблема выбора В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов.

В этом случае оценка применяется: Существуют методы, которые позволяют делать выводы, расчеты и разработки не только по возможным сценариям развития одного проекта, но и выбирать оптимальный их набор из множества вероятных проектов.

Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности. Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно в варьировании источниками финансирования инвестиций, цена которых.

Заказать новую работу Оглавление Оглавление Введение 3 Глава 1. Показатели эффективности инвестиционных проектов: Введение На современном предприятии прибыль может возникать не только от производственной, но и от инвестиционной деятельности. В отличие от прибыли, получаемой от производственной деятельности, получение прибыли от инвестиций может происходить лишь по истечении определенного иногда длительного периода. За это время могут произойти различные, порой существенные изменения не только в спросе на ту или иную продукцию, но и в уровне цен на нее, условиях производства этой продукции, в обесценивании вложенного капитала и получаемых доходов.

Все это требует особого подхода к оценке эффективности долгосрочных инвестиций на начальном этапе разработки проектов создания новых предприятий или реконструкции и расширении действующих. В связи с этим существенно возрастает значение предпроектной стадии разработки технико-экономического обоснования инвестиционного решения. На стадии разработки технико-экономического обоснования на основе укрупненных показателей определяются важнейшие технико-экономические характеристики будущего объекта, дающие возможность производить выбор направления наиболее эффективного вложения средств.

Для этого технико-экономические характеристики отдельных направлений инвестирования сравниваются между собой и в результате выбирается то направление, реализация которого обеспечивает получение максимального эффекта. Таким образом, на этой стадии проводится сравнительный анализ различных вариантов инвестирования средств с целью получения как правило наибольшей суммы прибыли.

Потому несмотря на то, что методы оценки инвестиционных проектов давно разработаны и придумать что-то новое достаточно сложно, процесс сам по себе не теряет своей актуальности, так как от него зависит принятие управленческих решений, инвестирование в тот или иной проект, прогнозирование денежных потоков и финансовое благополучие фирмы. Наша работа посвящена сравнительному анализу альтернативных вариантов отбора инвестиционных проектов.

Вариантов оценки инвестиционных проектов множество, мы рассмотрим основные из них, сравним между собой, рассмотрим на практических примерах. Эффективность инвестиционных проектов, в значительной мере, определяется использованием современных методов ее проведения.

Анализ альтернативных проектов.

Если предприятие имеет возможность реализовать проект Б без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Показатель отражает максимальный относительный уровень затрат, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Следовательно, доходность инвестиционного проекта оценивается вне зависимости от стоимости привлекаемого капитала, что требует использования других критериев.

Показатель невозможно использовать для оценки эффективности проектов, денежный поток в которых чередуется притоком и оттоком капитала.

Сравнение альтернативных проектов. , , ) приведены расчеты для двух инвестиционных проектов А и В. Из сравнения финансовых.

Учебники по экономике 5. Сравнение альтернативных проектов В разделе 2 отмечалось, что для устойчивого инновационного развития фирма должна иметь портфель инноваций, то есть набор проектов, находящихся в разной степени проработки. В этом случае перед менеджментом таких фирм в некоторый момент времени неизбежно возникает задача выбора проекта для реализации. Такую задачу постоянно решают инвесторы, инвестиционные фонды и кредитные организации, которые должны выбирать проекты для наиболее эффективных вложений.

Критерии выбора проекта могут быть различными и далеко не всегда - экономическими. Однако в любом случае экономическая эффективность проектов всегда учитывается при принятии решения. И так, на практике часто возникает необходимость сравнения эффективности альтернативных проектов. С методической точки зрения, сравнение нескольких альтернатив между собой с целью выбора лучшей является частным случаем теории эффективности инвестиций [27].

Варианты проектов представлены в таблице 5. Сравниваемые альтернативные проекты, несмотря на различия, должны быть сопоставимы по некоторым ключевым параметрам: При сравнении инвестиционных альтернатив одни и те же показатели рассчитываются для различных проектов и сопоставляются между собой. Хотя понятно, что с точки зрения данного подхода реализация инновационного проекта будет явно проигрывать иным неинновационным проектам, так как переход к использованию новой технологии или разработка и внедрение нового продукта связан с преодолением инерционности и существенно большими рисками.

При принятии решения о выборе проекта из множества альтернатив важен также и содержательный анализ каждого конкретного проекта, в частности, анализа социальных, экологических и иных видов эффекта, которого традиционные методы оценки экономической эффективности не дают. Из сравнения финансовых результатов видно, что чистая текущая стоимость вложений по проекту А меньше, чем по проекту В, но внутренняя норма прибыли, наоборот, выше в случае проекта А.

Учебник"Оценка эффективности инвестиционных проектов"

Выгодные инвестиции - один из основных факторов влияющих на повышение рентабельности предприятия. Отличие данной методики заключается в привязке к российской системе налогообложения и усложнением, связанным с учетом инфляции и сильно меняющихся условий хозяйствования переменные барьерные ставки. Под выгодными инвестициями, подразумеваются инвестиции, сделанные грамотными специалистами, с учетом всех значительных финансовых и нефинансовых факторов.

Почему нельзя сказать просто: Бывают ситуации, когда наиболее выгодный вариант для компании не наиболее рентабельный проект, а проект, имеющий пусть меньшую рентабельность, но зато большую прибыль в абсолютных значениях вариант инвестирования - выбор одного инвестиционного проекта из нескольких, а капитала для инвестирования много. Почему нельзя сказать - соответствующие теории инвестиционного анализа, часто, кроме финансовых соображений, важное значение для выбора имеют, начиная от производственных, технологических, организационных, логистических и заканчивая экологическими факторами.

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов.

Анализа финансовой деятельности предприятия Главный критерий оценки целесообразности осуществления инвестиционной деятельности - уровень окупаемости, то есть скорость возвращении инвестору вложенных средств через денежные потоки, которые генерирует это вложение. За финансирование производственных проектов денежные потоки - это доходы, поступающие инвестору в течение периода эксплуатации проекта в форме чистых доходов от реализации продукции, амортизационных отчислений.

Метод определения чистой текущей стоимости. Чистая текущая стоимость проекта - это разница между величиной денежных потоков, поступающих в процессе эксплуатации проекта, дисконтированных по приемлемой ставке доходности , и суммой инвестиции : Ставка доходности может оставаться стабильной на протяжении всего инвестиционного периода, а может и изменяться в каждом периоде.

Положительное значение указывает на целесообразность инвестирования средств, поскольку проект является прибыльным. При отрицательном значения проект следует отклонить. Если предприятие имеет несколько проектов, то следует остановиться на том, который имеет высокое значение чистой текущёй стоимости. Предприятию необходимо проанализировать целесообразность вложения капитала в проект стоимостью тыс.

Этот проект можно принять, поскольку чистая текущая стоимость имеет положительное значение. В данном случае проект следует отклонить, поскольку ожидаемые денежные потоки не обеспечат даже возврата инвестированных средств.

Юридическое сопровождение инвестиционных проектов

Скачать Часть 15 Библиографическое описание: инвестиция — это долгосрочное вложение капитала, которое вначале ведет к выплате, а в будущем от него ожидается прибыль. К инвестициям не относятся выплаты в рамках текущих деловых оборотов, например, выплаты зарплаты, издержки на оплату электроэнергии, транспортные расходы, налоговые платежи, и далее. В соответствии со ст. Таким образом, инвестиции выражают все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты инвестиционной сферы с целью получения экономического и социального эффектов.

Характеристика экономической категории инвестиций:

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов . анализ каждого проекта, выделены множества альтернативных проектов.

Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения . Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций стоимость капитала предприятия станет больше. Как должно измениться значение ? Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение ? О том, что исходная инвестиция не окупается, то есть положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений.

Вспомним, что стоимость собственного капитала компании - это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. Для полноты представления информации, необходимой для расчета , приведем типичные денежные потоки. Типичные входные денежные потоки:

ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Общие положения инвестиция — обычно это долгосрочное вложение капитала, которое вначале ведёт к выплате, а в будущем от него ожидается ряд прибыльных поступлений. Ликвидные средства"замораживаются" в имущественных объектах земельные участки, здания и сооружения, машины и оборудование и т. К инвестициям не относятся выплаты в рамках текущих деловых оборотов, например, выплаты зарплаты, издержки на оплату электроэнергии, транспортные расходы, налоговые платежи, и т.

Анализ инвестиций — это расчёт экономической эффективности.

в сравнительном анализе инвестиционной привлекательности проектов. Если проекты являются альтернативными вследствие ограничения по их.

Поэтому фундаментом инвестиционных решений должны служить формализованные методы и критерии. Прежде чем использовать конкретные методы и показатели оценки, на наш взгляд, необходимо: Во-первых, определить, с чьей позиции будет проходить оценка, например, с позиции управленческого персонала собственников или сторонних инвесторов. Это объясняется тем, что цели одних и других не всегда конгруэнтны. Во-вторых, классифицировать в соответствии с позицией по определенным признакам адекватные ей инвестиционные проекты.

С позиции управленческого персонала по признаку взаимозависимости выделяют следующие инвестиционные проекты: Наибольший интерес с утилитарной точки зрения представляют собой альтернативные инвестиционные проекты. Это обусловлено ограниченным неизвестным доступом к ограниченному неизвестному объему финансовых ресурсов. Следовательно, необходимо максимально эффективно их использовать. Решить проблему выбора среди нескольких на первый взгляд привлекательных альтернативных инвестиционных проектов, генерирующих различные по объемам доходы в течение определенного времени, призваны показатели, в основе которых лежит принцип дисконтирования.

В качестве основных показателей для расчетов эффективности инвестиционного проекта выступают:

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности и масштабов инвестирования

Рассмотрим методику сравнительного анализа двух инвестиционных проектов на предмет включения наиболее эффективного из них в инвестиционный портфель предприятия. Финансовые показатели сопоставляют в такой последовательности. Одновременно с этим усложняется процесс проведения сравнительного анализа проектных и фактических данных по годам использования инвестиционного проекта. Поэтому статистические методы оценки эффективности инвестиций методы, не включающие дисконтирование наиболее рационально применять в тех случаях, когда затраты и результаты равномерно распределены по годам реализации инвестиционных проектов и срок их окупаемости охватывает небольшой промежуток времени — до пяти лет.

Однако, благодаря своей простоте, общедоступности для понимания большинством специалистов фирм, высокой скорости расчета эффективности инвестиционных проектов , доступности к получению необходимых данных, эти методы получили самое широкое распространение [ . Второе издание дополнено разделом, посвященным особенностям инвестиционной деятельности , их влияние на состав и содержание работ по анализу рисков инвестиционных проектов , методам анализа этих рисков в системе бизнес -планирования.

В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно В частности, если"цена" инвестиций в оба альтернативных проекта.

Транскрипт 1 Сравнительный анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска 1 Анализ альтернативных проектов. Точка Фишера и ее экономический смысл. Однако сделать однозначный вывод о степени выгодности того или иного альтернативного инвестиционного проекта не всегда возможно, поскольку в зависимости от используемого критерия может иметь место различная упорядоченность проектов.

Для принятия окончательного решения можно руководствоваться следующими правилами. Если проекты имеют одинаковый объем инвестиций, то следует принять тот, которого выше, так как этот показатель характеризует возможный прирост экономического потенциала предприятия. Если проекты имеют различный объем инвестиций, то возможно рассчитать критерий для приростных показателей капитальных вложений и доходов.

При этом чем больше данная величина, тем больше резерв безопасности. В случае высокого уровня неопределенности значения СС необходимо рассчитать точку Фишера, то есть дисконтную ставку, при которой двух альтернативных проектов равны. При этом ниже данной точки более предпочтительным будет один проект, а выше другой проект. Количественно точку Фишера можно определить как для приростных показателей капитальных вложений и доходов по двум альтернативным проектам.

Финансовая оценка инвестиционного проекта